Sigara Sirketine 500 Bin TL Tazminat: KOAH nedeniyle ölüme tazminat, emsal karar. Makine mühendisi Adnan Yilmazel’in hayatini kaybetmesine sebep olan KOAH ile sigara bagimliligi arasindaki iliski, mahkeme tarafindan tespit edildi. Yilmazel’in kizi Avukat Senem Yilmazel, sigara üreticisine açtigi dava sonucunda, sirketin 500 bin TL manevi tazminat ödemesine hükmedildi. Dava ve Iddialar 2017’de 67 yasinda yasamini yitiren Adnan Yilmazel’in kizi, babasinin sigara bagimliliginin KOAH hastaligina yol açtigini ve ölümünde etkili oldugunu belirtti. Ankara 11. Tüketici Mahkemesi’ne açtigi davada, tütün sirketlerinin tüketicileri yeterince bilgilendirmedigini, sigaranin bagimlilik yapici özelliklerini gizledigini ve bilerek zararli ürün sundugunu iddia etti. 1 milyon TL manevi tazminat talep eden Yilmazel, sigaranin zararlarina dikkat çekerek toplumsal bilinçlenmeye katki sunmayi amaçladi. Davali sirket ise sigara kullaniminin bireyin kendi tercihi oldugunu, mahkemenin yetkili olmadigini ve davanin zamanasimina ugradigini savundu. Bilimsel Bulgular ve Karar Süreci Türk Toraks Dernegi ve Türkiye Psikiyatri Dernegi tarafindan hazirlanan raporlar, sigaranin içerdigi 7 binden fazla kimyasaldan 70’inin kanserojen oldugunu ve nikotinin bagimlilik mekanizmalarini tetikledigini ortaya koydu. Ayrica, Istanbul Adli Tip Kurumu’nun raporu, Yilmazel’in ölümüne neden olan hastaliklarin sigara kullanimindan kaynaklandigini teyit etti. Mahkeme, sigara sirketinin ürünlerin zararlari konusunda toplumu yeterince bilgilendirmedigini belirterek asli kusurlu olduguna hükmetti. Ilk derece mahkemesi, 10 bin TL manevi tazminata karar verdi. Ancak, bu tutari yetersiz bulan Yilmazel ve davali sirket karari istinafa tasidi. Istinaf Mahkemesi Karari Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, manevi tazminatin magdurlarda tatmin duygusu yaratmasi gerektigini vurgulayarak, 10 bin TL’nin yetersiz olduguna karar verdi. Sonuç olarak, 500 bin TL manevi tazminatin Yilmazel Ailesi’ne ödenmesine hükmetti. Avukat Yilmazel’in Açiklamalari Avukat Senem Yilmazel, babasinin sigara bagimliligi nedeniyle yasamini yitirdigini ve adalet mücadelesinin bir farkindalik olusturdugunu belirtti: "Babam sigaraya çok küçük yaslarda basladi ve bu bagimlilikla ömrü boyunca mücadele etti. Onun bu süreçteki acilarini gördüm. Keske bu karari kazanmak yerine babamin sagligini geri kazanabilseydim. Bu dava, hem benim için hem de benzer durumda olanlar için bir emsal niteliginde." Bu dava, sigara bagimliligi ile saglik sorunlari arasindaki bagin hukuk zemininde tartisilmasina kapi açarken, tütün ürünlerinin zararlari konusunda farkindalik yaratilmasi adina önemli bir adim oldu. ensonhaber.com
Makine mühendisi Adnan Yilmazel’in hayatini kaybetmesine sebep olan KOAH ile sigara bagimliligi arasindaki iliski, mahkeme tarafindan tespit edildi. Yilmazel’in kizi Avukat Senem Yilmazel, sigara üreticisine açtigi dava sonucunda, sirketin 500 bin TL manevi tazminat ödemesine hükmedildi.
2017’de 67 yasinda yasamini yitiren Adnan Yilmazel’in kizi, babasinin sigara bagimliliginin KOAH hastaligina yol açtigini ve ölümünde etkili oldugunu belirtti. Ankara 11. Tüketici Mahkemesi’ne açtigi davada, tütün sirketlerinin tüketicileri yeterince bilgilendirmedigini, sigaranin bagimlilik yapici özelliklerini gizledigini ve bilerek zararli ürün sundugunu iddia etti. 1 milyon TL manevi tazminat talep eden Yilmazel, sigaranin zararlarina dikkat çekerek toplumsal bilinçlenmeye katki sunmayi amaçladi.
Davali sirket ise sigara kullaniminin bireyin kendi tercihi oldugunu, mahkemenin yetkili olmadigini ve davanin zamanasimina ugradigini savundu.
Bilimsel Bulgular ve Karar Süreci
Türk Toraks Dernegi ve Türkiye Psikiyatri Dernegi tarafindan hazirlanan raporlar, sigaranin içerdigi 7 binden fazla kimyasaldan 70’inin kanserojen oldugunu ve nikotinin bagimlilik mekanizmalarini tetikledigini ortaya koydu. Ayrica, Istanbul Adli Tip Kurumu’nun raporu, Yilmazel’in ölümüne neden olan hastaliklarin sigara kullanimindan kaynaklandigini teyit etti.
Mahkeme, sigara sirketinin ürünlerin zararlari konusunda toplumu yeterince bilgilendirmedigini belirterek asli kusurlu olduguna hükmetti. Ilk derece mahkemesi, 10 bin TL manevi tazminata karar verdi. Ancak, bu tutari yetersiz bulan Yilmazel ve davali sirket karari istinafa tasidi.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, manevi tazminatin magdurlarda tatmin duygusu yaratmasi gerektigini vurgulayarak, 10 bin TL’nin yetersiz olduguna karar verdi. Sonuç olarak, 500 bin TL manevi tazminatin Yilmazel Ailesi’ne ödenmesine hükmetti.
Avukat Yilmazel’in Açiklamalari
Avukat Senem Yilmazel, babasinin sigara bagimliligi nedeniyle yasamini yitirdigini ve adalet mücadelesinin bir farkindalik olusturdugunu belirtti:
"Babam sigaraya çok küçük yaslarda basladi ve bu bagimlilikla ömrü boyunca mücadele etti. Onun bu süreçteki acilarini gördüm. Keske bu karari kazanmak yerine babamin sagligini geri kazanabilseydim. Bu dava, hem benim için hem de benzer durumda olanlar için bir emsal niteliginde."
Bu dava, sigara bagimliligi ile saglik sorunlari arasindaki bagin hukuk zemininde tartisilmasina kapi açarken, tütün ürünlerinin zararlari konusunda farkindalik yaratilmasi adina önemli bir adim oldu.
ensonhaber.com