Göreve iade davasinda Anayasa Mahkemesi emsal bir karara imza atti. Türk Silahli Kuvvetleri bünyesinde deniz üstegmen olarak görev yapmakta iken tutuklanan üstegmenin, tutukluluk süresince maastan yapilan kesintilere faiz ödenmemesini hak ihlali saydi. Olaylar Basvurucu Ü.Ö, Türk Silahli Kuvvetleri bünyesinde deniz üstegmen olarak görev yapmakta iken , kamuoyunda amirallere suikast sorusturmasi olarak da bilinen silahli terör örgütüne üye olma suçunu isledigi iddiasiyla 27/7/2009 tarihinde tutuklanmistir. Basvurucu 17/5/2010 tarihinde tahliye edilmistir. Basvurucu 2/10/2015 tarihinde atili suçu islemedigi gerekçesiyle beraat etmistir. Basvurucunun tutuklu kaldigi 27/7/2009 ile 17/5/2010 tarihleri arasi dönem için maasinin 1/3'ü kesilmistir. Basvurucu Ü.Ö'nün hakkindaki beraat kararinin 19/11/2015 tarihinde kesinlesmesi üzerine, maastan yapilan kesinti tutari basvurucuya ödenmistir. Basvurucu, tutuklu kaldigi dönem için maasindan yapilan kesintilerin yasal faiz isletilmeden ödendigini belirterek yasal faiz bedelinin ödenmesini talep etmistir. Deniz Kuvvetleri Komutanligi Amfibi Görev Komutanligi 25/1/2016 tarihinde basvurucunun talebini reddetmistir. Komutanlik, basvurucunun beraatine iliskin ceza mahkemesi karari ile Deniz Kuvvetleri Komutanligi emrinde eksik ödemelerin yapilmasinda faizin ödenmesine iliskin bir hüküm olmadigini, ayrica Maliye Bakanligi mütalaasi uyarinca faiz ödenmesine imkan bulunmadigini belirtmistir. Anayasa mahkemesi kararinda; Basvurucunun maasindan kesintilerin yapildigi tarihlerden ödemenin yapildigi tarihe kadar geçen süredeki enflasyon oranlari dikkate alindiginda mülkiyet hakki kapsaminda degerlendirilen söz konusu alacaklarin enflasyon oranlari karsisinda önemli ölçüde deger kaybina ugratilarak ödendigi anlasilmaktadir. Anayasa mahkemesi bu sebeple söz konusu müdahalenin kamunun yarari ile basvurucunun mülkiyet hakkinin korunmasi arasinda kurulmasi gereken adil dengeyi basvurucu aleyhine bozdugu kanaatine varmistir. Anayasa mahkemesi karar metni için tiklayiniz...
Türk Silahli Kuvvetleri bünyesinde deniz üstegmen olarak görev yapmakta iken tutuklanan üstegmenin, tutukluluk süresince maastan yapilan kesintilere faiz ödenmemesini hak ihlali saydi.
Olaylar
Basvurucu Ü.Ö, Türk Silahli Kuvvetleri bünyesinde deniz üstegmen olarak görev yapmakta iken , kamuoyunda amirallere suikast sorusturmasi olarak da bilinen silahli terör örgütüne üye olma suçunu isledigi iddiasiyla 27/7/2009 tarihinde tutuklanmistir. Basvurucu 17/5/2010 tarihinde tahliye edilmistir. Basvurucu 2/10/2015 tarihinde atili suçu islemedigi gerekçesiyle beraat etmistir.
Basvurucunun tutuklu kaldigi 27/7/2009 ile 17/5/2010 tarihleri arasi dönem için maasinin 1/3'ü kesilmistir. Basvurucu Ü.Ö'nün hakkindaki beraat kararinin 19/11/2015 tarihinde kesinlesmesi üzerine, maastan yapilan kesinti tutari basvurucuya ödenmistir.
Basvurucu, tutuklu kaldigi dönem için maasindan yapilan kesintilerin yasal faiz isletilmeden ödendigini belirterek yasal faiz bedelinin ödenmesini talep etmistir. Deniz Kuvvetleri Komutanligi Amfibi Görev Komutanligi 25/1/2016 tarihinde basvurucunun talebini reddetmistir. Komutanlik, basvurucunun beraatine iliskin ceza mahkemesi karari ile Deniz Kuvvetleri Komutanligi emrinde eksik ödemelerin yapilmasinda faizin ödenmesine iliskin bir hüküm olmadigini, ayrica Maliye Bakanligi mütalaasi uyarinca faiz ödenmesine imkan bulunmadigini belirtmistir.
Basvurucunun maasindan kesintilerin yapildigi tarihlerden ödemenin yapildigi tarihe kadar geçen süredeki enflasyon oranlari dikkate alindiginda mülkiyet hakki kapsaminda degerlendirilen söz konusu alacaklarin enflasyon oranlari karsisinda önemli ölçüde deger kaybina ugratilarak ödendigi anlasilmaktadir.
Anayasa mahkemesi bu sebeple söz konusu müdahalenin kamunun yarari ile basvurucunun mülkiyet hakkinin korunmasi arasinda kurulmasi gereken adil dengeyi basvurucu aleyhine bozdugu kanaatine varmistir.
Anayasa mahkemesi karar metni için tiklayiniz...