Ankara Barosu avukatlarindan N.S., kendisine yönelik 'cinsel taciz', 'tehdit', 'santaj' suçlarindan hakkinda 5 dava açilan Konya Necmettin Erbakan Üniversitesi Adli Tip Ana Bilim Dali Baskani Prof. Dr. Serafettin D.'ye mahkeme kararina ragmen idari sorusturma baslatilmadigi gerekçesiyle Rektör Prof. Dr. Cem Zorlu'yu Yüksekögretim Kurulu’na (YÖK) sikayet etti. Avukat N.S.’nin, Aralik 2020’de cinsel tacize ugradigi yönündeki sikayeti üzerine, Konya Necmettin Erbakan Üniversitesi Adli Tip Ana Bilim Dali Baskani Serafettin D. hakkinda Ankara Cumhuriyet Bassavciligi’nca sorusturma baslatildi. Sorusturma sonunda Serafettin D. hakkinda 'cinsel taciz', 'hakaret', 'santaj', 'nitelikli tehdit', 'özel hayatin gizliligini ihlal', 'huzur ve sükunu bozma' ve 'görevi kötüye kullanma' suçlarindan 5 dava açildi. SORUSTURMAYA YER OLMADIGI KARARINA MAHKEMEDEN IPTAL N.S., ceza davalarinin disinda avukati Ümit Kara araciligiyla Necmettin Erbakan Üniversitesi ve YÖK’e Serafettin D. hakkinda sikayet dilekçesi verdi. YÖK ve rektörlük, sikayet dilekçesini birlestirerek, sorusturma yapilmasi için dekanliga gönderdi. Dekanlik, Serafettin D. hakkinda sorusturmaya yer olmadigi yönünde karar verdi. N.S., bunun üzerine Konya Idare Mahkemesi’ne sorusturmaya yer olmadigi yönündeki kararin iptali için dava açti. Dava kapsaminda taraflarin savunma ve beyanlarini alan mahkeme heyeti, eksik inceleme yapildigi gerekçesiyle sorusturmaya yer olmadigi yönündeki kararin iptaline hükmetti. Kararda, disiplin sorusturmasinin usulüne uygun yürütülmedigi, davaci ile Serafettin D. arasinda yasanan sikayete konu olaylarin adli mercilere intikal ettigi göz önünde bulunduruldugunda etkin sorusturma yürütülmesi gerektigi aktarildi. N.S YÖK'E SIKAYET ETTI N.S., avukati araciligiyla YÖK'e basvurarak, mahkeme kararina ragmen etkin sorusturma yapilmadigi gerekçesiyle sikayette bulundu. Sikayet dilekçesinde, mahkeme kararinin 5 Aralik 2021’de rektörlüge teblig edildigi belirtildi. Dilekçede, Danistay’in 'Bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasina iliskin kararlarinin icaplarina göre idare, gecikmeksizin islem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur. Bu süre hiçbir sekilde kararin idareye tebliginden baslayarak 30 günü geçemez' ile Yargitay’in 'Yargi kararini uygulamayan tüzel kisiligin yöneticileri bu ihlalden hukuki olarak sorumludur. Ayni sekilde yargilama izni verilmesine itiraz davasi kapsaminda yargi kararini uygulamayan kamu görevlisinin bu eyleminin görevi kötüye kullanma suçu olusturur' kararlari hatirlatildi. Dilekçede mahkeme kararina ragmen sikayetin rektörlük tarafindan isleme konulmadigi, kasitli olarak geciktirilerek kararin gereginin yerine getirilmedigi ileri sürülerek, "Konya 1’inci Idare Mahkemesi’nin kararini uygulamamak suretiyle görevi ihmal etmek suçunu isleyen Cem Zorlu hakkinda adli yönden gereginin yapilarak, kamu davasi açilmasini arz ve talep ederiz" denildi. ÜNIVERSITE: SORUSTURMA AÇILMIS, SÜREÇ DEVAM ETMEKTE Üniversiteden yapilan yazili açiklamada ise "Konya 1'inci Idare Mahkemesinin iptal kararinin üniversitemize tebliginden sonra Idari Yargilama Usulü Hakkindaki Kanunun 28. maddesi kapsaminda 30 gün içerisinde mahkeme kararinda yer alan eksikliklerin dikkate alinarak disiplin sorusturmasinin yeniden yapilmasi Tip Fakültesi Dekanligindan istenmistir. Ilgi sikayetlere istinaden Fakültemiz Adli Tip Ana Bilim Dali Baskani Prof. Dr. Serafettin D. hakkinda Meram Tip Fakültesi Dekanliginin 24.11.2021 tarih ve 1751 sayili yazisi ile 2547 sayili Kanun’un 53/A maddesi hükümleri dogrultusunda yasal süresi içerisinde disiplin sorusturmasi açilmis ve komisyon görevlendirmesi yapilmistir. Süreç halen devam etmektedir. Mahkeme kararini uygulamama gibi bir durum söz konusu degildir. Necmettin Erbakan Üniversitesi her zaman yasalara uygun islem tesis etme yükümlülügünün bilincindedir" denildi. Gazetevatan
Avukat N.S.’nin, Aralik 2020’de cinsel tacize ugradigi yönündeki sikayeti üzerine, Konya Necmettin Erbakan Üniversitesi Adli Tip Ana Bilim Dali Baskani Serafettin D. hakkinda Ankara Cumhuriyet Bassavciligi’nca sorusturma baslatildi. Sorusturma sonunda Serafettin D. hakkinda 'cinsel taciz', 'hakaret', 'santaj', 'nitelikli tehdit', 'özel hayatin gizliligini ihlal', 'huzur ve sükunu bozma' ve 'görevi kötüye kullanma' suçlarindan 5 dava açildi.
SORUSTURMAYA YER OLMADIGI KARARINA MAHKEMEDEN IPTAL
N.S., ceza davalarinin disinda avukati Ümit Kara araciligiyla Necmettin Erbakan Üniversitesi ve YÖK’e Serafettin D. hakkinda sikayet dilekçesi verdi. YÖK ve rektörlük, sikayet dilekçesini birlestirerek, sorusturma yapilmasi için dekanliga gönderdi. Dekanlik, Serafettin D. hakkinda sorusturmaya yer olmadigi yönünde karar verdi. N.S., bunun üzerine Konya Idare Mahkemesi’ne sorusturmaya yer olmadigi yönündeki kararin iptali için dava açti. Dava kapsaminda taraflarin savunma ve beyanlarini alan mahkeme heyeti, eksik inceleme yapildigi gerekçesiyle sorusturmaya yer olmadigi yönündeki kararin iptaline hükmetti. Kararda, disiplin sorusturmasinin usulüne uygun yürütülmedigi, davaci ile Serafettin D. arasinda yasanan sikayete konu olaylarin adli mercilere intikal ettigi göz önünde bulunduruldugunda etkin sorusturma yürütülmesi gerektigi aktarildi.
N.S YÖK'E SIKAYET ETTI
N.S., avukati araciligiyla YÖK'e basvurarak, mahkeme kararina ragmen etkin sorusturma yapilmadigi gerekçesiyle sikayette bulundu. Sikayet dilekçesinde, mahkeme kararinin 5 Aralik 2021’de rektörlüge teblig edildigi belirtildi. Dilekçede, Danistay’in 'Bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasina iliskin kararlarinin icaplarina göre idare, gecikmeksizin islem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur. Bu süre hiçbir sekilde kararin idareye tebliginden baslayarak 30 günü geçemez' ile Yargitay’in 'Yargi kararini uygulamayan tüzel kisiligin yöneticileri bu ihlalden hukuki olarak sorumludur. Ayni sekilde yargilama izni verilmesine itiraz davasi kapsaminda yargi kararini uygulamayan kamu görevlisinin bu eyleminin görevi kötüye kullanma suçu olusturur' kararlari hatirlatildi.
Dilekçede mahkeme kararina ragmen sikayetin rektörlük tarafindan isleme konulmadigi, kasitli olarak geciktirilerek kararin gereginin yerine getirilmedigi ileri sürülerek, "Konya 1’inci Idare Mahkemesi’nin kararini uygulamamak suretiyle görevi ihmal etmek suçunu isleyen Cem Zorlu hakkinda adli yönden gereginin yapilarak, kamu davasi açilmasini arz ve talep ederiz" denildi.
ÜNIVERSITE: SORUSTURMA AÇILMIS, SÜREÇ DEVAM ETMEKTE
Üniversiteden yapilan yazili açiklamada ise "Konya 1'inci Idare Mahkemesinin iptal kararinin üniversitemize tebliginden sonra Idari Yargilama Usulü Hakkindaki Kanunun 28. maddesi kapsaminda 30 gün içerisinde mahkeme kararinda yer alan eksikliklerin dikkate alinarak disiplin sorusturmasinin yeniden yapilmasi Tip Fakültesi Dekanligindan istenmistir. Ilgi sikayetlere istinaden Fakültemiz Adli Tip Ana Bilim Dali Baskani Prof. Dr. Serafettin D. hakkinda Meram Tip Fakültesi Dekanliginin 24.11.2021 tarih ve 1751 sayili yazisi ile 2547 sayili Kanun’un 53/A maddesi hükümleri dogrultusunda yasal süresi içerisinde disiplin sorusturmasi açilmis ve komisyon görevlendirmesi yapilmistir. Süreç halen devam etmektedir. Mahkeme kararini uygulamama gibi bir durum söz konusu degildir. Necmettin Erbakan Üniversitesi her zaman yasalara uygun islem tesis etme yükümlülügünün bilincindedir" denildi.
Gazetevatan