Emsal Kararlar

Bononun Hamilinin takip yapabilmesi için Borçluya ödememe protestosu göndermesi gerekir T.C. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/4915 E., 2021/11137 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup,…

Danıştay’dan disiplin amirlerinin ceza uygulamalarında yetkilerine dair önemli karar Danıştay Onikinci Dairesi, soruşturmacının kademe ilerlemesinin durdurulması cezası teklif etmesi halinde disiplin amirlerinin dosyayı disiplin kurullarına sevk etmesi gerektiği, doğrudan başkaca bir alt ceza vermek suretiyle işlem tesis etmelerinin mevzuata aykırı olduğuna hükmetti! Dava konusu olayda, Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkif Evleri Genel Müdürlüğü Terör ve…

Caddede yürüyen kadının gizlice videosunu çekmek, görüntü kaydı yolu ile özel hayatın gizliliğini ihlal Caddede önündeki mağdurun gizlice videosunu çeken, telefonunda başka kadınların da bu yolla kaydedilmiş foto ve videoları bulunan sanık; görüntü kaydı yoluyla özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sorumludur, telefonun müsaderesi de yerindedir. T.C Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1003 E., 2020/1418 K. İçtihat…

Havale edilen paranın borç olarak gönderildiğinin yazılı delillerle ispat edilmesi gerekliliği T.C. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/4353 E., 2019/12061 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup…

Yapılan Haberden dolayı hükmedilen adli para cezasının ifade ve basın özgürlüğünü ihlal etmediği Başvurucu, Yeni Marmara (gazete) isimli yerel gazetede köşe yazarlığı yapmaktadır. Müşteki ise olay tarihinde bir siyasi partinin il başkanı olarak görev yapmaktadır. Başvurucu, anılan gazetenin 16/3/2017 tarihli nüshasında Müthiş Kumpas; 22/3/2017 ve 23/3/2017 tarihli nüshalarında FETÖ Bursa’da geçmişte neler yaptı, neler başlıklı haberleri yapmıştır. Müthiş…

Arabulucunun tarafsızlığı, İhtiyari Arabuluculuk tutanağı ve Anlaşma belgesinin iptali istemi T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ E. 2022/436 K. 2022/1380 T. 7.2.2022 İHTİYARİ ARABULUCULUK SON TUTANAĞI VE ANLAŞMA BELGESİNİN İPTALİ İSTEMİ ( Davalıya Ait İşyerinde Satın Alma Şefi Olarak Çalışırken Davacının İşverence Görevinin Değiştirildiği Davacının Bu Görev Değişikliğini Kabul Etmeyerek Kıdem Tazminatı Ödenmesini Talep Ettiği ve İşverence Talebi…

Tüketicilerin savunma hakkının engellenmesi, Tüketici Hakem kurulu kararına itiraz Zonguldak’ta A.A. isimli tüketici ile ilgili firma arasında akdedilen online canlı ders yayın hizmet sözleşmesi, yayındaki aksaklıklar nedeniyle tüketici tarafından feshedildi. Firma da, yapılan feshe rağmen sözleşme bedelinin tahsili için Zonguldak İl Tüketici Hakem Heyetine müracaat ederek, sözleşme bedelinin tüketiciden tahsiline karar verilmesini talep etti. Tüketici Mahkemesi, tüketicilerin savunma hakkının…

Azledilen Avukatın ilam vekalet ücretini kendi adına takibe koyamayacağı hakkında karar Alacaklının Avukatı azletmesi halinde, vekilin vekalet ücretini alabilmesi için hukuki yollara başvurması gerekirken, kendi adına icra takibi başlatarak takibe konu olan ilamda geçen vekalet ücretini talep etmesi mümkün değildir. T.C. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/7051 E., 2019/8439 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi…

Yangından Kaynaklanan zararın tahsili istemi, Davanın tamir, bakım ve onarım yapılmasına ilişkin eser sözleşmeden kaynaklanması İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2022/27 Karar Numarası: 2022/46 Karar Tarihi: 12.01.2022 YANGINDAN KAYNAKLANAN ZARARLARIN TAHSİLİ İSTEMİ DAVANIN GEMİNİN TAMİR, BAKIM VE ONARIMININ YAPILMASINA İLİŞKİN ESER SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANMASI GENEL MAHKEME OLARAK GÖREVLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMELERİNİN GÖREVLİ…

Avukatın dosya inceleme talebinin kabul edilmemesi, Dosya üzerinde gizlilik kararının olmaması Avukatın belirli bir mağdur ismini yazılı olarak bildirerek ve avukat kimliğinin fotokopisini ekleyerek soruşturma dosyasını inceleme talebinde bulunduğu, dosya üzerinde gizlilik kararının bulunmadığı,  avukatın dosyayı inceleme talebinin kabul edilmesi gerektiği hakkında. T.C. Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/856 E., 2021/2685 K. İçtihat Metni Mahkemesi :Sulh…